El nuevo Gobierno de Japón abre el debate para abolir la pena capital, La Vanguaria, 18/09/2009.
Comentarios recientes
antanas70 en CAMPAIGN TO END DEATH PEN… antanas70 en CAMPAIGN TO END DEATH PEN…
Archivo mensual: septiembre 2009
El nuevo Gobierno de Japón abre el debate para abolir la pena capital, La Vanguaria, 18/09/2009
Publicado en Noticias y casos
CAMPAIGN TO END DEATH PENALTY
5 RAZONES EN CONTRA DE LA PENA DE MUERTE EN ESTADOS UNIDOS Campaign to end the death penalty. www. nodeathpenalty.org.
La Pena de Muerte es Racista no solamente respecto de los acusados sino también de las víctimas de estos, en términos de pena capital, la vida de las minorías tiene menor valor.
La Pena de Muerte castiga a los pobres. Más del 90 por cierto de los acusados condenados a la pena de muerte son indigentes y no pueden costear los servicios de defensa de un abogado criminal con experiencia.
La Pena de Muerte condena a inocentes. Desde 1973, 123 personas han sido liberadas con pruebas de su inocencia.
La Pena de Muerte no disuade de la comisión de crímenes violentos. En los Estados del Sur donde se realizan el 80 % de las ejecuciones se alcanza un nivel de muertes violentas más alto que en los Estados del Norte.
La Pena de Muerte es un ¨ castigo cruel e inhumano ¨ Independientemente de la forma de llevar a cabo la ejecución, así en abril de 2005, el diario médico británico The Lancet publico un estudio en el que se mostraban graves fallos en el modo en que las inyecciones letales se aplicaban causando un sufrimiento extremo, y que las anestesias no impedían el dolor.
Publicado en Artículos académicos
Artículo Carrillo Salcedo, J.A.
Juan Antonio Carrillo Salcedo:
La Peine de Mort, Peut-Elle Être Considérée Comme Une Peine Inhumaine Et Degradante?. Libertés, Justice, Tolérance. Mélanges en Hommage Au Doyen Gérard Cohen-Jonathan. Bruselas, Bélgica. Bruylant. Vol. 2. 2004. pp. 385-391.
Publicado en Artículos académicos
Georgina Olson Miercoles 2 de septiembre de 2009 Excelsior Salvan de Pena de Muerte en EU a 117 mexicanos
¨ En el último año, a través del Programa de Asistencia Jurídica a Casos de Pena Capital en los Estados Unidos, la Secretaría de Relaciones Exteriores evitó que a 117 mexicanos, de un total de 384, se les aplicara ese castigo. En el marco del Programa Especial de Protección y Asistencia Consular a los Mexicanos en el Exterior (PEPAC), la Cancillería promueve acciones destinadas a garantizar el respeto de los derechos de los mexicanos en el exterior en diversos ámbitos. ¨
Publicado en Noticias y casos
INFORME EN DERECHO SOBRE MOCIÓN PARA RESTABLECER LA PENA DE MUERTE PARA DETERMINADOS DELITOS.
Humberto Nogueira Alcalá (*)
Ius et Praxis
On-line version ISSN 0718-0012
Ius et Praxis vol.9 no.2 Talca 2003
doi: 10.4067/S0718-00122003000200008
Revista Ius et Praxis . Año 9 . Nº 2
El presente informe en derecho es emitido a petición del Presidente del Senado de la República, don Andrés Zaldívar Larraín, a propósito del eventual conflicto entre el bloque constitucional del derecho a la vida y las restricciones a la pena de muerte que se deriva del artículo 5 inciso 2 y artículo 19 N1 de la Constitución en armonía con los artículos 1, 2 y 4 de la Convención Americana de Derechos Humanos y un proyecto de ley que regula el delito de pedofilia y que reintroduce la pena de muerte en el Código Penal, luego de haber sido suprimida tal pena de nuestro ordenamiento jurídico en tiempos de paz, de acuerdo con la Ley N19.734.
El informe se divide en las siguientes partes:
1. Los derechos esenciales, fundamentales o humanos en la Constitución Política de la República.
2. La interpretación del bloque constitucional de derechos y las normas jurídicas que los aseguran y protegen.
3. El derecho a la vida y la pena de muerte en el bloque constitucional de derechos.
4. El sentido y alcance del artículo 4, párrafo 2, in fine, de la Convención Americana de Derechos Humanos dentro del Bloque Constitucional del derecho a la vida.
5. Conclusiones.
ASUNTO LEGER c. FRANCIA TEDH 11 abril 2006 COMPATIBILIDAD CADENA PERPETUA DERECHOS HUMANOS >>
Se plantea la interrogante de hasta qué punto una sentencia con cadena perpetúa es equiparable a un trato inhumano o cruel como la pena de muerte. En este asunto, el Tribunal no respondió al fondo de la cuestión por reglas de procedimiento. Vease, opiniones disidentes Jueces
Publicado en Noticias y casos
Max-Planck-Institut,Public Opinion on the death penalty in China, 2007/2008
Max-Planck-Institut, Public Opinion on the death penalty in China, 2007/2008
Publicado en Artículos académicos
Cristina de Maglie, The Contradiction of American Capital Punishment, Criminalia 2008
Cristina de Maglie, The Contradiction of American Capital Punishment, Criminalia 2008
Publicado en Artículos académicos
Blog del proyecto sobre pena de muerte 